太难了！叙利亚反对派新政权濒临的场地：天时、地利、东说念主和全失
2011年，当叙利亚第一声抗议的标语响起时，大要莫得东说念主能意猜度，这场风暴会把这个中东国度扯破得如斯澈底。13年后，当阿萨德通知辞去总统职务的音信传出，“叙利亚反对派班师掌权”成为海外新闻的头条。这场“班师”并不料味着朝阳莅临。相背，叙利亚的将来看上去比任何本领齐更复杂、更唠叨、更令东说念主担忧。里面诀别、外部干预、经济崩溃、社会泛动，这些问题犹如巨石压在新政权的肩头。反对派果真能教导叙利亚走出这片废地吗？
在外界阿萨德的离职是反对派的“里程碑式班师”。但这一“班师”并不牢靠。叙利亚反对派从一开动就不是一个团结的举座，而是一个由不同政事门户、军事组织临时对付起来的松散定约。它们中有的倾向于西花样的民主矫正，有的带有热烈的宗教色调，致使还有一些武装组织背后与极点分子有千丝万缕的有计划。
反对派曾在阿萨德政权的压迫下顷刻合营，但这种定约更像是“临时急时江心补漏”。在共同的敌东说念主隐匿后，里面矛盾便速即显露。谁来掌抓权利？资源若何分派？不同门户若何共存？这些问题齐莫得谜底。叙利亚的历史告诉咱们，一个多民族、多宗教、多派系的国度，要是政权无法有用团结各利益群体，效果可能是更深的里面诀别和冲破。阿萨德的下台，果真会是叙利亚和平的起初吗？
从叙利亚的民族和宗教组成来这个国度即是一个“中东缩影”。阿拉伯东说念主、库尔德东说念主、德鲁兹东说念主，逊尼派、什叶派、基督徒等群体持久交汇在沿途。阿萨德在野时间，尽管靠军事与独裁稳住场地，但各派系之间的矛盾永远存在。反对派能否团结这些矛盾，径直决定了新政权的死活。
反对派里面的诀别早有脉络。一些亲西方的政事组织但愿通过议会制终了渐进式矫正，另一些宗教色调浓厚的武装门户则试图开拓“伊斯兰国度”。更复杂的是，库尔德东说念主一直但愿争取更大的自治权，这与主流阿拉伯门户的愿景径直冲破。
庸碌叙利亚东说念主若何看这场班师？好多环球早已对政事斗争感到麻痹。资历了十多年的战火，他们更着重的是若何回到平方的生计。一个住在土耳其百姓营的叙利亚母亲曾在接纳采访时说“咱们不在乎谁掌权，咱们只思回家，能服待孩子。”而这种对“自在”的渴慕，恰正是新政权最费事意的。
步地上，阿萨德的离职让东说念主看到了和平的但愿，但本色上，叙利亚国内的阵势根底莫得平息的迹象。反对派尽管掌抓了步地上的权利，却濒临着一堆烂摊子。
当先是经济的崩溃。长达十多年的接触让叙利亚的基础次序险些全部瘫痪。电力、交通、水利、医疗系统全线崩溃，大范畴的城市重建需要的资金数以千亿好意思元计。而反对派阐述莫得这么的财力。他们不得不依赖外部调停，但这些调停频频带有浓厚的政事条款。
其次是国度的主权问题。叙利亚的地舆位置本是集中结东与地中海的报复重要，但常年的战乱让叙利亚失去了对好多计策要塞的截至。戈兰高地的丧失不仅平缓了国防能力，还让叙利亚在与以色列的博弈中处于悉数弱势。与此土耳其对叙利亚北部库尔德势力的打击步履也让新政权难以的确掌抓世界的截至权。
更危机的是外部势力的干预。俄罗斯和伊朗是阿萨德政权的报复撑持者，新政权的上台阐述不合乎它们的利益。尽管阿萨德也曾下台，但俄罗斯在叙利亚的军事基地仍然紧紧掌控着地中海的出海口。伊朗也不会松懈灭亡其在叙利亚的影响力。新政权若何与这些外部势力周旋，将径直决定它的存一火。
更大的危机还在背面。就在反对派试图自在阵势时，一场“权利的暗战”在里面悄然升级。
反对派的里面斗争短暂爆发。亲西方的政事门户试图主导新政府的权利分派，而宗教武装门户则公开责怪他们“抵御了立异”。一些武装组织致使径直拒息交出截至的区域，导致局部冲破再次升级。与此库尔德东说念主通知诞生“自治政府”，进一步加重了国度的诀别。
外部势力也开动顺便搅局。俄罗斯以“保护外侨”为由，重新迁徙军事力量，径直侵扰叙利亚北部阵势。伊朗撑持的什叶派武装组织则在叙利亚南部发起攻势，而好意思国对新政权的撑持显得闻风丧胆。也曾的“盟友”，如今却成了压垮新政权的“隐形敌东说念主”。
更让东说念主出东说念主预料的是，阿萨德的离职并莫得完全平息环球的起火。一些撑持阿萨德的环球以为，新政权在外部势力的操控下，根底不是叙利亚的“的确主东说念主”。大范畴的抗议步履在大马士革爆发，要求新政权“下台”。
看似新政权已站稳脚跟，但感触万千的危机却让阵势变得愈加扑朔迷离。
海外社会的调停迟迟不到位。西方国度对叙利亚的作风显得很是矛盾。一些国度记挂，过度撑持反对派会让宗教极点势力顺便坐大，而另一些国度则以为，叙利亚的将来与本身利益关系不大，不如“袖手旁不雅”。
反对派里面的不对越发加重。各派系不仅在资源分派上斗得不行开交，致使开动公开责怪对方“抵御立异初心”。这种内讧让叙利亚的重建职责险些无法股东。
与此叙利亚的百姓危机仍在接续。超越600万百姓流散在邻国，而国内的安闲率和物价也居高不下。莫得鼓胀的职责契机，也莫得完善的基础次序，新政权根底无法欣喜环球最基本的生计需求。
致使有东说念主建议这么的问题叙利亚是否会成为第二个利比亚？一个持久无政府景况的国度，一个各式势力割据、内战不断的“失败国度”。
从天时、地利、东说念主和三个方面来叙利亚反对派的“班师”更像是一场职守。他们班师推翻了阿萨德政权，获取了海外社会的关注；他们能否自在阵势、团结里面矛盾、应酬外部干预，仍然是未知数。叙利亚的将来并不取决于谁掌权，而是取决于这个国度能否的确终了和平与重建。而这少许，恰正是新政权最难作念到的。
阿萨德下台后，叙利亚的反对派果真能带来和平吗？要是里面矛盾和外部干预无法贬责，这场政权更迭是否会让叙利亚堕入更深的唠叨？你若何看？
