萧瑟不挺民主党，华侨雇主犬子：和哈里斯对加沙打破的态度关系

好意思国大选热火朝天，各大媒体纷纷站队。《洛杉矶时报》这回却反治其身，不按常理出牌。这家向来扶助民主党的报纸，顷刻间文书不为任何候选东谈主背书，真实让东谈主大跌眼镜。有谈是 "疑信参半"，这背后究竟有何奥密？报社雇主黄馨祥的犬子妮卡一番言论，更是让这潭水搅得更浑。她提到哈里斯对加沙场面的格调，这又牵涉出了什么样的故事？

今儿个我们来聊聊《洛杉矶时报》这出好戏。这报纸一向是民主党的铁杆粉丝，可这回却玩起了 "离散不认东谈主"。这事儿闹得可不小。

想当初，《洛杉矶时报》从 2008 年起就一直给民主党候选东谈主 "站台"。可到了 2024 年，这老规章顷刻间就不灵了。报社雇主黄馨祥一句话，就把这多年的传统给砸了个稀巴烂。这下可好，剪辑们跳脚了，读者们也炸锅了。

黄雇主的犬子妮卡更是火上浇油，她说这决定跟哈里斯对加沙场面的格调关系。这话一出，可确凿感天动地。要知谈，哈里斯但是民主党的骄子，这下可好，自家东谈主给自家东谈主来了这样一出。

这事儿闹得沸沸扬扬，报社里三个剪辑委员会成员气得辞了职，数千读者也撂挑子不订报了。近 200 名职工更是联名上书，要雇主和主编给个说法。这阵仗，可确凿闹得国步艰难。

黄雇主倒是一副安如盘石的神色，说这决定少许儿不后悔。他还说，但愿这事儿能让全球好好想想记者的变装。这话听着倒是挺有兴致，可谁知谈是不是在给我方找台阶下呢？

这事儿闹到特朗普那里倒是乐开了花。他们立马收拢契机，狠狠地嘲讽了哈里斯一番。这下可好，一石激起千层浪，《洛杉矶时报》的职工们更是认为心里堵得慌。

《洛杉矶时报》这一出戏，可谓是把好意思国媒体圈搅得天翻地覆。我们不妨深入挖掘一下，望望这背后还有啥猫腻。

这事儿还真不是孤例。连年来，好意思国媒体界但是方兴未艾。2016 年，《纽约时报》就曾因为扶助希拉里・克林顿而激勉争议。其时，不少读者认为该报态度过于偏颇，以致影响了新闻报谈的客不雅性。

再望望 2020 年大选，《华盛顿邮报》也因为扶助拜登而遭到月旦。有东谈主说，这些大报纸即是民主党的 "传声筒"。这回《洛杉矶时报》反治其身，倒是让东谈主目下一亮。

我们得问问，媒体真的应该 "选边站" 吗？好意思国新闻学院的一项走访表露，卓绝 60% 的受访者认为，媒体应该保捏中立，不应该公开扶助任何政党或候选东谈主。这数据但是特殊能评释问题的。

再说说黄馨祥这个雇主。他 2018 年花了 5 亿好意思元买下《洛杉矶时报》，可不是为了玩玩辛勤。兴致的是，传奇他 2017 年还想在特朗普政府谋个高位呢。这样一来，他此次的决定就更耐东谈主寻味了。

黄雇主的犬子妮卡亦然个有真理的变装。31 岁的她，是个朝上派行动东谈主士。她平日对报纸的报谈品头论足，这可让不少记者和剪辑火冒三丈。有东谈主说，她即是个 "搅局者"。

再望望《洛杉矶时报》的里面情况。本年 1 月，奉行主编凯文・梅里达就因为跟黄家闹矛盾离职了。紧接着，报社就裁掉了 115 名记者，占剪辑室 20% 的东谈主手。这一系列操作，可确凿让东谈主看不懂。

特朗普团队倒是从中捞到了不少政事本钱。他们借机狠狠地嘲讽了哈里斯一番，说她连家乡的大报齐不扶助她了。这招可确凿高，两全其美啊。

这事儿响应出的问题可不小。好意思国媒体的公信力连年来但是直线下落。皮尤探究中心的数据表露，独一 40% 的好意思国东谈主信任主流媒体。这数字但是创下了历史新低。

再望望加沙场面，这但是个烫手山芋。哈里斯对此的格调，成了《洛杉矶时报》不扶助她的意义之一。这就波及到了好意思外洋交战术的大问题。媒体在报谈国际打破时，到底该怎么均衡态度和客不雅性？这但是个艰难。

回头再望望黄馨祥的说法，他但愿这事儿能激勉对记者变装的 "深远反想"。这话听着倒是挺有兴致。在这个信息爆炸的时期，记者的变装如实需要再行定位。

这事儿折射出的问题可不少。媒体的态度、雇主的影响力、政事与新闻的范围，这些齐是值得深想的问题。《洛杉矶时报》这一出，粗略会成为好意思国媒体界的一个转机点。

#智启新篇盘算推算#